DAVA : Reşit bulunan Münevver'in birlikte zorla ırzına geçmekten sanıklar Ali ve Abdülkadir'in yapılan yargılamaları sonunda; suç erkeğe kadın tedarik niteliğinde tezahür ettiğinden TCK.nun 436/2. maddesi gereğince sanık Ali'nin 2 sene hapis cezasiyle mahkumiyetine ve diğer sanık Ali'nin 2 sene hapis cezasiyle mahkumiyetine ve diğer sanık Abdulkadir'in beraatine dair Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 26.10.1981 gün ve 1981/91 esas, 1981/154 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : 1 - Pasif eşcinsel olduğu saptanan sanık Ali'nin 28.3.1981 gecesi evine getirdiği arkadaşı Abdülkadir ile içki içtikten bir süre sonra, başka odada bulunan eşi davaya katılan Münevver'e onunla cinsel ilişkide bulunmayı düşünmediği halde soyun üçlü sevişeceğiz dediği kabul etmemesi üzerine tehdit ederek yatağa yatırdığı rızası olmadığını yineleyen davaya katılanı tutarak bacaklarını aç Abdülkadir arasına gir, diye zorladığı sanık Abdülkadir'in de davaya katılanı arkadan tutarak zorla ırzına geçmeğe çalıştığı penisiyle vajene baskı yaptığı sırada Münevver'in tekme atarak direnmesini sürdürmesi ve inzal olması nedeniyle eylemini tamamlıyamadığı anlaşılmıştır.

Bu durumda nesnel zor ve tehdidin; TCK.nun 436. maddesinde tanımlanan tedarik olgusunu elde etmeğe yönelik olmadığı doğrudan doğruya zorla ırza geçme eyleminin yapıcı davranışlarının sonuca ulaşmasını sağlamak amacıyla uygulandığı ve her iki sanığın TCK.nun 416/1, 62, 417. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları gerektiği sanık Ali'nin davaya katılanın kocası olmasının olayın belirtilen özelliği karşısında suçun niteliğini değiştirmiyeceği gözetilmiyerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

2 - Davayı vekil ile izleyen davaya katılanın yararına maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı davaya katılan vekilinin temyizi bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname doğrultusunda BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 27.1.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972