DAVA : Yapmaya mecbur olduğu şeyi yapmamak için memura rüşvet teklif etmekten sanık Sedat'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 220, 59 ve 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 4166 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, cezasının tecil olunmasına ve paranın zoralımına dair (Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.4.1982 gün ve 1982/158 esas, 1982/143 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın sübuta ilişen temyiz itirazlarının reddine. Ancak :

1 - Teklif olunan rüşvetin görevli polis memurları tarafından kabul edilmemesi nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 223. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

2 - Suç konusu paranın TCK.nun 225. maddesi yerine 36. maddesiyle zoralımına gerektiğinin düşünülmemesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünün hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince tebliğname gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 18.10.1982 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972