Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1982/3147
K: 1982/3613
T: 20.10.1982
DAVA : Cezaevindeki kardeşine uyuşturucu maddelerden esrar tedarik etmeye tam derecede teşebbüste bulunmaktan sanık Musa'nın yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 403/3-4, 62 ve 59. maddeleri gereğince beş sene altı ay yirmi gün ağır hapis 1000 lira ağır para cezasıyle mahkumiyetine, hakkında 31, 33. maddelerin tatbikine ve esrarın müsaderesine dair (Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.12.1981 gün ve 1981/223 esas, 1982/182 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı ile sanık tarafından istenilmiş, sanık yönünden şartı yerine getirilmiş ve duruşmalı inceleme yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu :
KARAR : Yapılan yargılama, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın suçun oluşumuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine. Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince :
1 - Cezaevinde bulunan kardeşine esrar getiren, ancak gardiyanlarca yapılan aramada ele geçmesi nedeniyle kendisine ulaştıramayan sanığın, eyleminin esrarı cezaevine kadar nakletmesiyle tamamlandığı gözetilmeden, tam teşebbüs derecesinde kaldığının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2 - Suç tarihinden önce, 10.1.1981 tarihinde yürürlüğe giren 2370 sayılı Yasa ile değişik TCK.nun 403/4 maddesi uyarınca ağır para cezasının 10.000 liradan aşağı olamayacağı düşünülmeden yazılı şekilde eksik ağır para cezası tayini,
SONUÇ : Yasaya aykırı C. Savcısının temyiz itirazları ile tebliğname içeriği bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın depo parasının gelir kaydına 20.10.1982 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini