DAVA : Satmak maksadıyla uyuşturucu maddelerden esrar bulundurmaktan sanık Zeki'nin yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 403/3 - 4 ve 59. maddeleri gereğince sekiz sene dört ay ağır hapis 18.333 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, hakkında 31, 33. maddelerin tatbikine ve esrarın müsaderesine dair (Ordu Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.2.1982 gün ve 1981/(241 esas, 1982/13 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle; dava evrakı incelenip, gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:

KARAR : Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık vekilinin sair temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki diğer savunmaları yerinde görülmemiştir. Ancak:

Sanık; zabıtaya Bahri'nin de esrar suçu işlediğini haber vermesi üzerine bu şahıs hakkında da kovuşturmaya geçilmiş, sonuçta Bahri hüküm giymiş ve böylece bu cürmün meydana çıkmasına hizmet ve yardım etmiş olduğundan bu yönden hakkında TCK.nun 404/son fıkrasının uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,

SONUÇ : Yasaya aykırı temyiz itirazlarıyla savunma bu itibarla yerinde olduğundan hükmü CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname ve mütalaa doğrultusunda BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 20.10.1982 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972