* RÜŞVET

* PARA CEZASI

Kanunen yapmaya mecbur oldukları şeyi yapmamak için rüşvet almaktan sanıklar: Kamil, Süleyman ve Sefer; rüşvet vermekten sanıklar: Maksut, İbrahim ve Rıdvan'ın yapılan yargılamaları sonunda TCK.nun 213/1, 225/1, 220, 59, 65/3, 227/son ve 6085 sayılı Kanunun 60/E maddeleri gereğince sanıklar Kamil ve Süleyman'ın 3'er sene 4'er ay ağır hapis, 114.583' er lira ağır para, sanık Sefer'in 3 sene 4 ay ağır hapis 83.333 lira ağır para, sanıklar Rıdvan ve İbrahim'in 10'ar ay hapis 4.166 lira ağır para, sanık Maksut'un 5 ay hapis 2.083 lira ağır para cezalarıyla mahkumiyetlerine, Süleyman ve Rıdvan'ın şoför ehliyetlerinin geçici olarak geri alınmasına dair (Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 22.4.1981 gün ve 980/161 esas, 1981/43 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı ile sanıklar tarafından istenilmiş şartı yerine getirilmiş ve sanıklar Kamil, Süleyman ve Sefer yönünden duruşmalı inceleme yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle; dosya incelenmiş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık Maksut, İbrahim ve Rıdvan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 'reddiyle, bu sanıklar hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), depo paralarının gelir kaydına,

Sanıklar Kamil, Süleyman ve Sefer vekilleriyle C.Savcısının adı geçen sanıklara ilişkin temyizlerine gelince

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanıklar vekilinin suçun oluşmasına yönelik temyiz itirazlarıyla Kamil müdafilinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları yerinde görülmediğinden reddine. Ancak:

1 - Sanık Kamil, Süleyman ve Sefer'in birlikte 100.000 lira rüşvet ödenmesi konusunda anlaşılıp 75 000 lirasını peşin alarak diğer sanıklarda yakaladıkları kaçak orman mallarını ve bunların taşınmasında kullanılan kamyonu hiç bir işlem yapmadan bırakmış bulunmaları nedeniyle, orman yönetimi (İdaresi) nin 6831 sayılı Yasayla hüküm altına alınan kaçak orman mallarına ve taşımada kullanılan kamyona elkoymak ve devletin kamu davası açarak cezalandırmak haklarına dokunulduğu (ihlal edildiği) gibi, zararda doğduğu gözetilmiyerek, sanıklar hakkında TCK.nun 213. maddesinin 2. fıkrası yerine 1. fıkrasının uygulanması,

2 - Taraflar arasında 100.000 lira rüşvet ödenmesi konusunda anlaşmaya varılmasıyla "rüşvet sözleşmesi"nin ve dolayısı ile suçun tüm ögeleriyle oluştuğu, sanık Kamil Süleyman ve Sefer'in bu suçu birlikte işledikleri anlaşılmasına ve mahkemece de bu biçimde kabul edilmiş olmasına göre, TCK.nun 225/1. maddesi uyarınca para cezasının 100.000 liranın tamamı üzerinden her bir sanık hakkında ayrı ayrı uygulanması gerekirken ağır para cezasının eksik hükmolunması,

Yasaya aykırı ve C.Savcısının temyiz itirazları yerinde olduğundan, anılan sanıklar hakkındaki hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname ve mütalaa doğrultusunda (BOZULMASINA), depo paralarının gelir kaydına 20.1.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972