 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1982/1956
K: 1982/2568
T: 23.06.1982
DAVA : Köy muhtarı bulunduğu sırada cebri irtikapa eksik derecede teşebbüs etmekten sanık M. İbrahim'in yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 209/1, son 651, 59, 81/1, 227/son ve 95/2. maddeleri gereğince 12 ay 6 gün ağır hapis cezasiyle mahkumiyetine, ertelenmiş cezasının aynen çektirilmesine, müebbeten memuriyetten mahrumiyetine dair (Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.12.1981 gün ve 1981/76 esas, 1981/105 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle aşağıdaki yazılı karar ittihaz olundu :
KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık vekilinin suçun oluşmadığına dair temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasında aynı hususlara ilişen savunmaları yerinde görülmediğinden reddine. Ancak :
Dava konusu olay müşteki Mehmet'in Sarıgöl Kaymakamlığı'na şikayeti üzerine 5917 sayılı Yasa gereği Veli'nin köy yoluna müdahalesinin ve bu yerin köy muhtarlığa mahallen teslimine 14.4.1980 gün ve 14 sayı ile karar verilmesi ve müşteki Mehmet'in bu kararın mahallinde infaz edilmesini istemesi ile sanık muhtarın harcırah yatırılmadıkça infaz yapmayacağını bildirmesinden ibarettir.
Bu duruma göre : Köy hükmi şahsiyetinin taraf olarak teslim alacağı yere vaki müdahalenin önlenmesinde sanık muhtarın infaz memuru olarak görevli sayılması mümkün olmadığından, olayda irtikap suçunun maddi unsuru bulunmamakla beraber bahse konu men kararının jandarmaca infazı sırasında köy hükmi şahsiyetini temsilen bu yeri teslim almak üzere infaz yerinde bulunması görevi gereği iken zabıtaca bu iş için çağırıldığı halde gitmemekte direnmesi görevini ihmal niteliğinde bulunduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
SONUÇ : Yasaya aykırı temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasında müdafinin savunmaları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğname ve mütalaa hilafına CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 23.6.1982 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.