Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1982/8615
K: 1982/9483
T: 26.10.1982
DAVA : Taraflar arasındaki zarar tazminatı davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 30910 liranın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine (..dosya incelendi gereği konuşuldu:
KARAR : Davacı, davalıların hayvan sürülerinin Antepfıstığı tarlasına girerek zarar verdiklerini ileri sürüp bu zararın davalılardan tahsilini istemiştir. Mahkemece zararın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.
1 - Birkaç kimseye ait olarak bir yerde otlatılan hayvanların bir veya bir kaçının yaptıkları zararın birlikte otlayan hayvanların sahiplerine garameten (hayvan sayılarına göre) tazmin ettirileceği T.C.K.nun 519. maddesi gereğidir. Kanununun bu amir hükmü gözetilerek davalılara ait hayvan adedinin tesbiti ile bu zararın her bir davalının hayvan adedine göre bölüştürülerek ödetme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirir.
2 - Kanuni Medeni hükümleri saklı kalmak üzere hakimin iki tarafın iddia ve savunmaları ile bağlı bulunduğu, bu iddiasından fazlasına hükümü veremiyeceği usulün 74. maddesi gereğidir. Davacı teselsül kaydı bulunmaksızın gerçekten zararını davalılardan istediğine göre zararın eşit paylarla ödenmesi istendiği kabul edilmelidir. İstek bu şekilde olduğuna göre bunun dışına çıkılarak müteselsilen ödettirme kararı verilmesi istek dışı hüküm niteliğinde olup kabul şekli bakımından da bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın 1 ve 2. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA 26.10.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini