Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1982/5071
K: 1982/5154
T: 20.05.1982
DAVA : Meliha ile Mehmet aralarındaki davanın Bergama Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Hakimlikleri'nce görevsizlik yönünden reddedildiği ileri sürülerek yargı yyerinin belirtilmesi davacı tarafından istenilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği konuşuldu:
KARAR : HUMK.nun 2494 Sayılı Kanunla değişik 7. ve bu Kanunun geçici maddesinin (e) bendi gereğince görevsiz mahkemede açılan davalar için duruşma yapmadan ve davanın her safhasında mahkeme, kanunun yürürlüğünden önce mevcut dava ve işler hakkında da kendiliğinden görevli olmadığına karar verebilir.
Ancak, bu dava 2494 sayılı Kanundan önce 10 bin lira değer gösterilerek ve doğru olarak görevli asliye hukuk mahkemesinde açılmıştır. HUMK.nun 2494 sayılı Kanunla değişik 8. maddesi hükmü, bu kanunun geçici maddesinin birinci fıkrası gereğince kanunun yürürlüğe girmesinden sonra açılacak davalarla uygulanabilir. O halde belirtilen açıklık mkarşısında 2494 sayılı Kanunun yürürlüğünden önce doğru olarak görevli asliye hukuk mahkemesinde açılan dava dosyasının sonradan miktar veya değer bakımından görev sınırı genişletilen sulh hhukuk mahkemesine devrine olanak yoktur. Görevle ilgili herbir maddenin yürürlük tarihi sözü edilen geçici madde ile belirlendiğinden görev sorununun kamu düzenine ilişkin bulunduğu ve geriye doğru yürüyeceği kuralı uyalanamaz.
SONUÇ : Yukarıda gösterilen nedenlerle ve HUMK.nun 25. maddesi gereğince Bergama Asliye Hukuk Mahkemesi'nin mercüi tayinine 20.5.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • alt kattaki kiracı geceden sabaha kadar klima açıyor motor sesi çok rahatsız edici 
  • 28.07.2025 02:29
  • 6 senedir Tüfe Oranının Çok Üstünde Artış Yapan Ev Sahibimiz İle İlgili Ne Yapabiliriz? 
  • 27.07.2025 20:15
  • İcra borcu ödemesi gecikirse ne olur 
  • 21.07.2025 07:38
  • Emlakçının yanlış beyanı 
  • 16.07.2025 04:54
  • Merkezi Sistemden Bireysel Doğalgaza dönüşüm yapıldı Ev sahibi yaptırmıyor 
  • 09.07.2025 20:12


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini