Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E:1982/3745
K:1982/4418
T:29.04.1982
  • HUSUMET
* ÖZET:2561 sayılı Kanunla yakın çevrelerde ki belediyelerin mal varlıkları ana belediyelere geçmektedir. Davanın açıldığı takdirde göre bu husus araştırılmalıdır.
(34 s. MGK. Kararı)
(2561 s. YYBB. K m. 16)
Taraflar arasındaki trafik kazasından doğma tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 36.000 liranın faiziyle birlikte davalı Bakiden alınarak davacıya ödenmesine, diğer davalı İstanbul Belediyesi hakkındaki davanın husumet yönünden reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği konuşuldu
Dava trafik kazasından doğma tazminat isteği olup husumet İ...Belediyesine de yöneltilmiştir. Olaya sebebiyet veren otobüsün aslında Ü...Belediyesine ait olup sonradan İ... Belediyesine geçtiği dava dilekçesinde ileri sürülmektedir. Mahkemece bu yönden husumetin İ... Belediyesi'ne değil Ü... Genel Müdürlüğüne yöneltilmesi gerektiğinden söz edilerek belediye hakkındaki davanın husumet yönünden reddine karar verilmiştir.
Milli Güvenlik Konseyi'nin 11.12.1980 günlü, 17167 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 34 sayılı Kararında büyük şehirlerin yakın çevresindeki yerleşim yerlerinin ana belediyeye bağlanması konusunda sıkıyönetim komutanlıklarına yetki verilmiş, sıkıyönetim komutanları da bu yetkilerini kullanmışlardır. Daha sonra 8.12.1981 günlü ve 17538 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanmış bulunan 2561 sayılı 'Kanunla bu konuda yapılacak uygulamaya bir yön verilmiş ve 16. maddede önceki uygulaması geçerli sayılmıştır. Sözü edilen kanuna göre yakın çevrelerdeki belediyelerin mal varlıkları ana belediyelere geçmektedir. 0 halde İstanbul Sıkıyönetim Komutanlığı'nın bu konudaki ka?arı ile 2561 sayılı Kanun hükümleri gözetilerek Ü.... Belediyesi'nin mal varlığının tümü ile İ... Belediyesi'ne geçip geçmediği araştırılıp davanın açıldığı tarihte gözetilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir. Bu yön üzerinde durulmayarak İ.... Belediyesi hakkındaki davanın belediye otobüslerinin ayrı tüzel kişiliği bulunan L.... İşletmesi Genel Müdürlüğüne bağlı olduğundan söz edilerek eksik inceleme ile husumet yönünden reddine karar verilmiş olması bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle (BOZULMASINA) ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 29.4.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini