DAVA : Taraflar arasındaki tesbit davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:

KARAR : Komisyoncu ve gelir vergisi mükellefi olan davacı bir kamyon buğdayın kaybolması nedeniyle Hazineye karşı açtığı bu davada vergi mükellefiyetinin azaltılması maksadına matuf olarak bu maddi olayın tesbitini dava etmiştir. Davacının bu davadaki amacı, bir kamyon buğdayın değerinin zarar olarak defterlerine işlemek ve sonuçta vergiye esas tutulacak matrahı düşürmektir. Dava bu niteliği itibariyle idareyi bağlayıcı nitelikte bir karar elde etmek amacına yönelik bulunduğundan ve adalet yargı yerinde belli istisnalar haricinde idareyi bağlayıcı nitelikte karar verilemeyeceğinden, dava dilekçesinin yargı yeri bakımından reddine karar verilmesi gerekir idi. Bu husus gözetilmeden işin esası incelenip sonuçta davacının hukuki yararı bulunmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiş olması bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 22.12.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972