Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1982/7776
K: 1983/37
T: 19.01.1983
DAVA : Dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu yangına sebebiyet vermekten sanıklar İbrahim, Bahri, İsmail, Hamza ve Davut'un yapılan duruşmaları sonunda; TCK.nun 383/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 150'şer lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine 100.197 lira 72 kuruş maddi tazminatın sanıklardan müştereken ve müteselsilen alınarak müdahil orman idaresine verilmesine 3003.20 lira nisbi harcın sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline dair (İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.10.1981 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 15.12.1982 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak :
KARAR : 1 - Tedbirsizlikle orman yangınına sebebiyet verilmesi halinde de orman örtüsü tahrip edilmiş bulunmasına göre, sanıklara OK.nun 114. maddesi gereğince ağaçlandırma gideri hükmedilmesi gerekirken yazılı düşüncelerle bu isteğin reddine karar verilmesi,
2 - Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 11 ve 15. maddesine aykırı olarak sanıklar yararına nisbi ücreti vekaletin fazla tayini,
3 - Maddi tazminatın 100.1p7.72 lira yerine 197.72 lira olarak fazla hükmolunması,
4 - Sanıklar Fahri ve İsmail'in yangını söndürmek için ciddi gayret sarfettikleri tanık beyanlarından anlaşılmasına göre TCK.nun 413. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 19.1.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini