DAVA : Yayın yolu ile hakaretten sanıklar Ahmet ve İbrahim'in yapılan duruşmaları sonunda; TCK.nun 482/son, 80, 2231, sayılı Basın Kanununun 16; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 1633'er lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine dair (Ankara Toplu Basın Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.6.1982 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından süresinde istida ve şartı depo paraları verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 10.12.1982 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Yayın yoluyla hakaretin, davacı (S.B.)nin Yüksek Adalet Divanı'ndaki sıfat ve hizmetinden dolayı yapıldığı, sanıklar hakkında TCK.nun 273. maddesinin uygulanmasının gerektiği ve bu itibarla üzerlerine atılan iş bu hakaret suçunun şahsi dava konusu olmayacağı, davanın kamu adına açılması gerektiği gözetilmeden duruşma yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanıklar vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle sair cihetleri incelenmeksizin, hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, depo paralarının geri verilmesine, 28.12.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972