DAVA : Görevli öğretmene hakaret etmekten sanık farik ve mümeyyiz Mustafa'nın yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 266/1, 54/3, 72; 647 sayılı Kanunu 4-6 maddeleri gereğince, 3.500 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair, (Kırklareli Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.4.1982 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 28.6.1982 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : TCK.nun 268/3. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 266/1. maddesinde yazılı hakaret suçunun oluşması hakaret teşkil eden yazı ile hakaret edilmek istenen memura hitap edilmesi ve hitap edildiğinin anlaşılmış bulunmasına bağlıdır.

Olayda sanık tarafından yazıldığı iddia olunan okul hala duvarındaki "ingilizce öğretmenin .... edeyim" ibaresiyle mağdur İngilizce öğretmenine hitap edilmiş değildir. Bu sözler ancak adı geçen mağdura sıfat ve hizmetinden dolayı gıyabında hakaret suçunu oluşturur.

Bu nedenle sanığın koşulları bulunduğu takdirde TCK.nun 482/1 ve 273. maddeleri yerine yazılı maddelerle mahkumiyetinin cihetine gidilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 15.9.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972