DAVA : Dava dilekçesinde küçük G. 'in doğum tarihinin 25.2.1968 olduğu halde 25.2.1969 yazıldığını, bunun düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

KARAR : Nüfus kütüklerinin doğru olarak düzenlenmesi kamu düzeniyle ilgilidir. Davacının kızı G. 'in kemik grafiği de alınarak verilen sağlık kurulu raporuna göre 16-17 yaşında olduğu saptanmış ve dinlenen davacı tanıkları da kütükteki doğum kaydının yanlış olduğu yolunda tanıklık etmişlerdir.

Bu durumda hakimin G.'in gerçek yaşını saptayarak buna göre doğum tarihinin düzeltilmesine karar vermesi gerekir.

Hakim karar verirken dava dilekçesindeki istekle de bağlı değildir.

Mahkemece yapılacak iş sağlık kurulu raporu ile tanık sözleri arasındaki çelişkiyi gidermeye çalışmak ve tanık sözlerinden bahsile sağlık kurulundan ek rapor almak, ek raporla tanık sözleri arasında yine çelişki olursa tanıklar tekrar dinlenerek G.'in saptanacak gerçek yaşına göre karar vermektir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğunun kabulü ile hükmün H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 4.3.1982 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972