DAVA : Dava dilekçesinde kira parasının 31.12.1980 gününden başlayarak aylık 14.063 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece dava kısmen kabul edilerek aylık kira parasının 11.174.- lira olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:

KARAR : Davada 31.12.1980 tarihinden başlayan kira dönemine ait kira parasından yakıt giderleri çıkarılarak çıplak kira parası % 30 artırılmışsa da, buna eklenen yakıt gideri doğru hesaplanmamıştır.

31.12.1979 tarihinden 31.12.1980 tarihine kadar önceki kira yılında sarfedilen gerçek yakıt giderinin her aya isabet eden bölümü bulunup, bunun çıplak kiraya eklenmesi gerekirken kira parasının tesbiti istenen 31.12.1980 tarihinden başlayarak 7 ayda sarfedilen yakıt gideri esas alınarak bulunan aylık yakıt gideri çıplak kira parasına eklenmek suretiyle tesbit yapılmıştır.

Kira parası, kiranın başlangıç tarihindeki durumu ve giderler gözönünde tutularak saptanır.

Mahkemece bu yönler dikkate alınmadan bilirkişinin bir takım tahminlerle ve 6 aydan sonra yakıt alınamayacağından söz ederek düzenlediği rapora dayanılarak hüküm tesisi doğru değildir.

SONUÇ : Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 2.12.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972