 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
3. Hukuk Dairesi
E:1982/3557
K:1982/3774
T:20.09.1982
* HAKSIZ İŞGAL ÖDENCESİ
ÖZET : 1 - Haksız işgal ödencesi ile ilgili isteklerde her yıl gerçekleşecek tutar üzerinden faiz yürütülmelidir.
2 - Davacı davadan önceki döneme ilişkin faiz miktarını açıklamamış ve buna ilişkin harç vermemişse dava tarihine kadar istenen faiz miktarı davacı ya açıklattırılmalı ve peşin harç noksan alınmışsa tamamlattırılıp yapılacak inceleme ile faize hükmolunmalıdır.
(YİBK., 8.3.1950 gün ve 22/4 s.)
Dava dilekçesinde 43.945 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm her iki taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava dilekçesinde haksız işgal tarihinden itibaren faiz is. ten ilmiştir.
Haksız işgal, tazminatı ile ilgili isteklerde her yıl tahakkuk edecek miktar üzerinden faiz yürütülmesi gerekir.
Davacının, davadan önceki döneme ait faiz miktarını açıklanmaması ve buna ilişkin harç vermemesi faiz isteğinin dava tarihi olarak kabulünü gerektirmez.
Mahkemece bu gibi hallerde yapılacak iş, dava tarihine kadar istenen faiz miktarının da davacıya açıklattırılmak ve peşin harç noksan alınmışsa bu da tamamlattırılmak ve ondan sonra inceleme yapılarak faize hükmetmektir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.9.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
