DAVA : Dava dilekçesinde 12.800 lira haksız işgal tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 11.266.80 liranın tahsili cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

Temyiz istmesi üzerine dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

KARAR : Esas istemin reddedilen bölümü 10.000 lirayı geçen davalı taraf ilamın tebliğinden başlayarak 8 gün içerisinde hükmü temyiz etmemiştir.

Esas isteminin reddedilen bölümün 10.000 lirayı geçmeyen davacı taraf kendi yönünden kesin bir hükmü temyiz ettiğinden davacı yararına bir temyiz incelemesi söz konusu olmadığı için bu temyiz dilekçesinin davalı tarafa tebliğ 2494 sayılı Kanunla değiştirilen HUMK.nun 433. maddesi hükmüne göre, davalı tarafa hükmü temyiz edebilmek için yeni bir hak vermez

18.8.1981 tarihinden sonra verilen kararlara karşı yapılan temyiz kanuni süresi geçtikten sonra yapılmış veya temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin ise, bu gibi temyiz dilekçeleri üzerine kararı veren mahkemenin öncelikle bu yönleri inceleyip bir karar vererek bu kararı taraflara tebliğ etmesi ve bu kararın temyiz edilmesi halinde dosyayı Yargıtay'a göndermesi HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 427. ve 432. maddelerinde öngörülmüştür.

SONUÇ : Sözü geçen maddelere göre işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.6.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972