DAVA : M.İ. tarafından açılan vasi tayini davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine C. Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Bir kimsenin akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle hacir altına alınabilmesi için doktor raporu olması gerekir. (M.K. 359)

Ayrıca reşit olan evladın hacrine karar verilmesi halinde, vesayet altına alınacak yerde, asıl olan velayet altına konulmasıdır. (M.K.369)

Bu yönler gözönüne alınarak reşit olan Y.İ.'ın doktora muayene ettirilerek aklı durumun hacir altına alınmasına gerektirip gerektirmediği hususunda rapor alınması ve rapora göre hacir altına alınması gerekiyorsa, hacrine ve velayet altına alınmasına karar vermek gerekirken, doktor raporu alınmadan tanık sözüne re'sen yapılan gözleme dayanılarak Y.İ.'ın aklen makul olduğundan bahisle hacir altına alınmasına ve babası M.İ'ın kendisene vasi tayinine karar verilmesi yanlış olduğundan C. Başsavcılığının isteği yerinde görülmekle, Y.İ'ın hacir altına alınmasına ait hükmün kanun yararına bozulmasına karar verilmesi gerektirmiştir.

SONUÇ : C. Başsavcılığının isteğinin kabulüne, Bodrum Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.5.1982 gün ve 119/138 sayılı olup, temyiz edilmemek sureti ile kesinleşen kararın kanun yararına BOZULMASINA, 25.10.1982 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972