DAVA : Hayriye ile Ahmet ve arkadaşları arasındaki tenkis davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davalılar tarafından istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1 - Miras bırakan henüz evlenmeden önce bağışta bulunduğuna göre, sonradan evlendiği karısının saklı payını zedeleme kastının varlığından söz edilemez. Bu yönün gözetilmemiş olması usul ve kanuna aykırıdır.

2 - Taraflardan emsal sorulması, buna yanaşmazlarsa resen araştırılması uzman bilirkişeler eliyle sağlıkta satılan 12, 18, 4, parsel sayılı taşınmazların niteliğine göre seçilecek bilirkişiler eliyle satış günündeki değerlerinin tesbit olunması, bunun tapudaki değerlerle kıyaslanması, arada açık fark varsa bu yönün saklı payı zedelemesi kastının objektif delili sayılması gerekir. Bu yolda işlem yapılmadan saklı payın zedelendiğinden söz edilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

3 - Ölenle birlikte yaşıyanların bir aylık iaşe tutarıyla cenaze giderlerinin terekenin borçları arasına katılmamış olması MK. nun 454. maddesine aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararnı gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre hesapla ilgili yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve duruşma için takdir olunan beşbin lira vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalılara verilmesine 30.11.1982 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972