DAVA : Nazlı ve arkadaşları tarafından açılan reddi miras davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın görev yönünden reddine dair verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1 - Bir mirascının defter tutma talebinde bulunması, diğer mirascının kayıtsız şartsız mirası red etmek hakkını ortadan kaldırmaz (MK.m. 549). Bu yönün gözetilmemesi usul ve kanuna aykırıdır.

2 - Mirascı Agop, mirası reddetmiş ve miras MK.nun 551. maddesi gereğince Nazlı'ya geçmiştir. Nevar ki, Nazlı reddi geç öğrenmiş ve öğrendiği tarihten itibaren süresi içinde mirası reddetmiştir. Vekilinin daha önce başka bir sebeple öğrenmiş olması red süresini etkilemez.

3 - Olayda borca batıklık iddiası söz konusu olmadığı için mahkemenin göreve ilişkin gerekçesi de yerinde değildir.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, 9.11.1982 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972