Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 1982/6592
K: 1982/6652
T: 16.12.1982
DAVA : Yetkili merciilerce verilen emirlere aykırı hareketten sanık Cemalettin'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 52661. maddesiyle tayin olunan 3 ay hafif hapis ve 1000 lira hafif para cezalarından para cezası 2248 sayılı Kanunla 10 misli artırılarak neticeden; 3 ay hafif ve 10.000 lira hafif para cezalarıyla tecziyesine, tahfife yer olmadığına, 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince cezasının ihtaren teciline ve yargılama gideri alınmasına dair (Bahfa Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.3.1982 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 20.10.1982 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
KARAR : 1 - Tekel bayii olup Tekel İdaresince beyana tabi tutulduğu anlaşılan sanığın ne şekilde beyanda bulunduğunun araştırılması, sigara ve içki ayrı ayrı mütalaa olunarak arama sonucu elde olunan içkiyi hiç bildirmediği anlaşılan takdirde TCK.nun 526. maddesi, noksan bildirmiş bulunması halinde TCK.nun 343. maddesinin uygulanması gerektiği ve bu halde vazife cihetinin bahis konusu olacağı, sigarayı hiç bildirmemesi veya noksan bildirmesinin ise 1177 sayılı Yasanın 41/2. maddesi delaletiyle 94/2. maddesinin uygulanmasını gerektireceği nazara alınmadan eksik soruşturmaya müsteniden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2 - Uygulamaya göre de madde metninde yazılı para cezasının 2248 sayılı Yasa ile değiştirildiği, misil artırmasına tabi olmadığı gözetilmeden aynı yasa ile değiştirilen 5435 sayılı Kanunun 2. maddesi gereğince kat artırması yapılması,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 16.12.1982 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini