Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 1982/639
K: 1982/629
T: 03.02.1982
DAVA : İtiyadi sarhoşluktan sanık İsmail'in TCK.nun 572/2,59,81/2 vei 647 sayılı Kanunun değişik 4. maddeleri gereğince neticeten 8.750 lira hafif para cezasiyle hükümlülüğüne tecile yer olmadığına, yargılama gideri alınmasına dair Sultandağı Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 11.19.1981 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 20.1.1982 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
KARAR : Dosya münderecatına göre sair itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak:
1 - İhtiyadi sarhoşluğun kabul edilebilmesi için sanığın birinci sarhoşluk suçundan mahkum edilip bu hüküm kesinleştikten sonra ikinci sarhoşluk suçunu işleyip mahkum olması ve bununda kesinleşmesinden sonra işleyeceği sarhoşluk suçu sebebiyle itiyadın kabul olunacağı yasa gereği olduğundan birinci suçla ikinci suç ve ikinci suçla son suç tarihleri ve önceki suçlar için verilen hükmün kesinleşme tarihi tespit olunduktan ve şartların tahakkuk edip etmediği saptandıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken noksan soruşturmaya dayanılarak itiyadın kabulü ile sanığın TCK.nun 572/2. maddesi ile tecziyesine karar verilmesi,
2 - Kabule göre, itiyadi sarhoşluktan dolayı uygulanan TCK.nun 572/2. esasen özel ve daha ağır bir tekerrür hükmü olduğu nazara alınmadan sanık hakkında ayrıca TCK.nun 81/2. maddesinin uygulanması,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi bu nedenlerle BOZULMASINA, yasal gereği olmadan yatırılan depo parasının geri verilmesine 3.2.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini