 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 1982/5511
K: 1982/5313
T: 23.09.1982
DAVA : Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık Suat'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair (Bornova Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.3.1982 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 6.9.1982 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
KARAR : 1 - Kamu davası, asit fazlalığı ve şeker miktarının azlığından açılmış ve suç konusu gazozun tahlilinde asit miktarının fazla olduğu, (1.9.1978 günlü raporda 4.55 gram lt. , 20.2.1981 günlü raporda 4/29 gram) tesbit edilmiş olup Gıda Maddeleri Tüzüğü'nün 449. maddesinde gazozlarda nitrik asit veya tartarik asit miktarının (karbonik asit hariç) litrede 2 gramdan fazla olamayacağı belirtilmekle beraber, bu halin sağlığa zararlı ya da mağşus sayılmasını geretireceği konusunda tüzükte herhangi bir hüküm bulunmamasına göre; keyfiyetin Adli Tıp Müessesesi'nden sorulması, asit miktarındaki fazlalık sağlığa zararlı addedildiği takdirde TCK.nun 396, tağşiş sayılması halinde aynı Kanunun 398, iki hususun da sözkonusu olmayacağı bildirildiği takdirde, mücerret tüzüğe aykırılıktan ibaret bulunan eylemin, Tüzüğün 709. maddesi delaletiyle 1593 sayılı Kanunun 282. maddesince uyacağı gözetilmeden sadece şeker miktarının normal olduğundan bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2 - Sonradan alınan raporda şeker miktarının normal olduğu belirtilmiş ise de, dava konusu suça müteallik tesbit sırasında alınan numunenin tahlili sonunda verilen rapora göre hüküm tesisi gerekirken 1.9.1978 günlü tahlil raporu nazara alınmadan 7.8.1982 günü fabrikadan alınan numunenin tahliline dair rapora dayanılarak karar ittihazı,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 23.9.1982 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.