Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 1982/4671
K: 1982/4266
T: 22.06.1982
DAVA : Tarlasındaki anızları yakmak suretiyle yekili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Ali'nin 2248 sayılı Kanun da nazara alınarak TCK.nun 526/1. maddesi gereğince neticeten 3 ay hafif hapis ve 1.000 lira hafif para cezalarıyla tecziyesine, tahfife, cezalarının teciline yer olmadığına ve yargılama gideri alınmasına dair (Pınarhisar Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 4.2.1982 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 1.6.1982 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü:
KARAR : Dava konusu eylemle ilgili olarak 5442 sayılı İl İdaresi Kanununun 66. maddesi hükmüne göre vali tarafından münferiden önlem alınması ve emir verilmesi mümkün bulunduğu ve hükmün dayanağını teşkil eden karar Vali'nin iştirakiyle alındığı cihetle; anızların yakılmasının yasaklandığına mütedair olup karar metnine dahil bulunan emirde diğer bazı görevlilerinde imzalarının bulunması, yetkili makam tarafından verilmiş ve emir ittihaz edilmiş bir önlem olma niteliğini değiştiremeyeceğinden bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak:
Suçunu samimiyetle ikrar eden ve geçmiş hükümlülüğü de bulunmayan sanık hakkında olumsuz kanaata götürülen nedenler mukni şekilde izah edilmeden yetersiz gerekçe ile tecile yer olmadığına karar verilmesi,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, gereksiz yatırılan depo parasının iadesine, kısmen isteme aykırı olarak 22.6.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini