 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E:1982/2179
K:1982/2620
T:22.04.1982
- UMUMİ HIFZISIHHA KANUNUNA AYKIRI DAVRANIŞ
* ÖZET:Sıvı peynir mayalarının konulduğu şişelerin üzerindeki etiketlerde seri numarası ve son kullanma tarihinin gösterilmesi lüzumlu olmakla beraber etkenlerin bu malumatı ihtiva etmemesi hali taklit ve tağşiş sayılamıyacağı cihetle, eylem Umumi Hıfzısıhha Kanununa aykırılıktan ibarettir.
(1593 s. UHK m. 282)
(Gıda Mad. Tüz. - 3/15481 s. (4,8.1952 Ta.) m. 70)
Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık Samanilin 2248 sayılı Kanunda nazara alınarak TCK.nun 398, 402 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 4.000 lira ağır para, 1 ay da cürme vasıta kıldığı meslek ve sanatının tatili cezalarıyla tecziyesine, tahfife ve cezasının teciline yer olmadığına ve yargılama gideri alınmasına dair (Gaziosmanpaşa Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.10.1981 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek, şartı depo parasıyla yerine getirilmek ve dava evrakı C.Başsavcılığı'nın 31.3.1982 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Gıda Maddeleri Tüzüğünün Değişik 70. maddesinde sıvı peynir mayalarının konulduğu şişelerin üzerindeki etiketlerde seri numarası ve son kullanma tarihinin de gösterilmesi lüzumu 'belirtilmekle beraber sözü edilen tüzükte etiketlerin bu malumatı ihtiva etmemesi halinin taklit veya tağşiş. sayılacağına dair açık 'bir hüküm bulunmadığı. cihetle eylemin 1593 sayılı Umumi Hıfzısıhha Kanununun 282. maddesine uyacağı gözetilmeden yazılı madde ile mahkumiyet kararı verilmesi Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün (BOZULMASINA), depo parasının iadesine isteme aykırı olarak 22.4.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
