DAVA : Taraflar arasındaki davada; davacı, dairesini oturulmaz hale getirdiğinden bahisle komşu davalıya ait binadan gelen kanalizasyon sızıntısının önlenmesini, zararının tazminini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın Yargıtay'ca incelenmesi süresinde davalı vekil tarafından istenilmiş olmakla; dosya tetkik edildi, gereği düşünüldü:

Davacı, komşusu bulunan davalıya ait daireden sızan kanalizasyon kokusunun kendi dairesini oturulmaz hale getirdiğinden bahisle koku ve sızıntının önlenmesini ve bundan doğan zararın giderilmesin istemiştir. Davanın açıklanan niteliğine göre taraflar arasındaki uyuşmazlık komşuluk hukukundan kaynaklanmaktadır. O halde uyuşmazlığın MK. nun 661. ve onu izleyen maddeleri çerçevesinde çözüme ulaştırılması gerekir. 8.12.1980 tarihli uzman bilirkişi raporunda iki olasılıktan söz edilmiş ve kesin bir öneride bulunulmamıştır. Bu içeriği nedeniyle sözü edilen uzman bilirkişi raporu uyuşmazlığa çözüm getirmekten uzaktır. O halde yeniden seçilecek bilirkişi aracılığı ile inceleme yapılması ve belediyeden gelen 29.1.1981 tarihli cevapta dikkate alınarak davacıya ait dairede varlığı iddia edilen kanalizasyon sızıntısının ve kokunun gerçekten davalı dairesine ait kanalizasyondan gelip gelmediğinin kesinlikle saptanması ve hasıl olacak sonuca göre uyuşmazlığa yukarda değinildiği üzere MK. nun 661 ve onu izleyen maddelerine uygun biçimde çözüm getirlmesi zorunludur. Tüm bu yönler düşünülmeden eksik inceleme ve soruşturma ile hüküm verilmesi doğru değildir. Ayrıca kabule göre; davalıya ait dairenin kanalizasyonundan geldiği kabul edilen pis kokuların ne suretle izale edileceğinin karar yerinde açıklanmayarak (çıkan pis kokunun izalesi suretiyle vaki müdahalenin men'ine) denmek suretiyle infazda duraksamayı ve imkansızlığı doğuracak biçimde hüküm kurulmasıda isabetsizdir. Davalının temiyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın iadesine 24.2.1982 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972