DAVA : Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı annesinin şuurununu yerinde olmadığı bir sırada 508 ada 13 parseldeki davaya konu 2/8 payının mirastan mal kaçırılmak amacıyla tapuda satış gösterilip, davalıya temlik edildiğini ileri sürerek iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Karar süresinde davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava dilekçesinde muvazaadan da sözerdilmiş ise de dilekçedeki açıklamalardan davacının, miras bırakanının temlik tarihinde hukuki ehliyete haiz olmadığını ileri sürerek, ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayanarak iptal isteğinde bulunduğu açıktır. Bu durumda murisin temlik tarihinde hukuki ehliyeti olup olmadığının Adli Tıp Meclisinden sorulması suretiyle tesbit gerektiği düşünülmeden dosya içinde mevcut asabiye mütehassısı tarafından verilen raporla yetinilerek davanın reddine karar verilmesi doğru değildir. Davacının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün belirtilen nedenden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.11.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972