Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1982/3293
K: 1982/4057
T: 07.12.1982
DAVA : Zaruretin tayin ettiği hududu tecüvüz etmek suretiyle Hasan'ı kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık İbrahim'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve dosyada miktarları yazılı manevi tazminatla maktu ve nisbi vekalet ücretlerinin, sanıktan alınarak müdahile verilmesine ilişkin (Ermenek Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 8.6.1982 gün ve 36/27 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil tarafından istenilmiş şartı yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası, C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi :
KARAR : Olaydan önce sanığın kardeşinin tarlasına müdahil Hasan'ın hayvanlarının zarar vermesi üzerine sanık ve müdahilin tartışıp kavga ettikleri ayırt edilmelerine rağmen bu olayı hazmedemeyen müdalini yanına oğlu ve yakınlarını alarak gece saat 21.30 ile 23 sıralarında sanığın evinin kuzeyindeki kapısına geldikleri, taşla vurup içeri girmek üzere zoralmalarına rağmen açamayacaklarını anlayıp, bu kez evin henüz yapılmayan diğer kapısının önüne gelip eylemlerini ısrarla sürdürmeleri ile tahrike kapılan sanığın evin üst katındaki pencederen ve 8 metre mesafeden saldırıyı bertaraf etmek amacıyla gelişi güzel ateş ettiği, sanığın savunması, tanık anlatımları, doktor raporu ve tüm evrak gelişiminden anlaşılmasına göre :
1) Sanığın sırf geceleyin evine vaki saldırıyı bertaraf etmek amacıyla hedef seçmeden bir el ateş edip mağduru yaralamasında öldürme kastının sözkonusu olamayacağı düşünülmeden TCK.nun 456/2, 457/1. maddeleri yerine yazılı maddelerle hüküm kurulması,
2 ) Olayın bu gelişimi meşru savunmayı oluşturmadığı, müdahil ve yakınlarından gelen haksız hareketin ağır tahrike yol açacağının düşünülmemesi;
3 ) Kabule ve uygulamaya göre TCK.nun 20. maddesi uyarınca fer'i cezaya hükmedilmemesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı olduğundan hükmün kısmen tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ve depo parasının geri verilmesine, 7.12.1982 günü oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini