 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E:1982/807
K:1982/1226
T:21.05.1982
- KAMU ALACAĞININ ÖDETTİRİLMESİ
- İSTİHKAK İDDİASI
ÖZET : 6183 sayılı Yasa uyarınca, istihkak davası üzerine takibin geri bırakılmasına karar verilir ve sonuçta dava reddedilirse dava konusunu oluşturan hacizli malın değerinin % 10 tutarında ödenceye karar verilmelidir.
(6183 s. AAK m. 68/3)
Taraflar arasındaki davanın Ankara 11. Asliye Hukuk Hakimliği'nce görülerek subut bulmayan davanın reddine dair verilen 14.12.198 1 tarih ve 497 - 758 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalılardan Maliye Hazinesi avukatı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu ve gereği konuşulup düşünüldü
İstihkak iddialarının kabulü ile mülkiyeti kendilerine ait olan
34 239 ve 34 240 plaka numaralı Fiat marka treylerin adlarına kayıt ve tescili ile Çankaya Vergi Dairesi'nce konulan hacizlerin kaldırılması ile verilen ihtiyati tedbir kararının dava sonuna kadar devamına ilişkin istemde davanın reddi konusunda verilen yerel mahkeme kararı, davalı Maliye Bakanlığı vekili tarafından 6183 sayılı Yasanın 68/3 maddesi gereğince davacının % 10 oranında tazminat ödemesi gerektiği yönünden temyiz edilmekle temyizen kanıtlar ve belgeler incelenmiştir.
Gerçekte: 6183 sayılı Anime Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Yasanın 68. maddesinin 3. fıkrası (istihkak davası üzerine takibin tehirine karar verilir ve neticede dava red olunursa dava mevzuunu teşkil eden mahcuz malın değerinin % 10'u tutarında tazminat hüküm olunur) hükmünü muhtevi bulunmaktadır.
Olayda da 6183 sayılı Yasaya dayanılarak açılan davada icra takibinin tehirine karar verilerek sonuçta dava red olunmuş ve Hazine vekili de 13.1.1981 tarihli layihası ile tazminat taleplerini vurgulamıştır.
Öyle ise; kanun hükmü uygulanmalı, mahcuz malın % 10'u tutarında davalı Hazine yararına tazminata hükmedilmelidir.
Bu konuda, yanılgıya düşülerek verilen yerel mahkeme kararının bozulması gerektir.
Sonuç : Yukarıda gösterilen nedenle temyiz eden davalı Maliye Bakanlığı yararına yerel mahkeme kararının (BOZULMASINA), ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden Maliye Hazinesi'ne iadesine, 21.5.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
