DAVA : Aziz ile 1 - Beykoz vergi dairesi müdürlüğü'ne izafeten İstanbul Muhakemat Müdürlüğü 2 - .... Yapı Malzemeleri Ticaret ve Sanayi limited Şirketi arasında çıkan davadın dolayı Beykoz Asliye Hukuk Hakimliğince vemrilen 6.8.1981 gün ve 215-382 sayılı hükmü bozan dairenin 8.12.1981 gün ve 2370-2483 sayılı ilamı aleyhinde davalılar avukatları taarfından kara düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve kara düzeltmem dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : Dava dilekçesi 1.4.1981 tarihinde hakim tarafından kaleme havale edilmiştir. Fakat davacı bu tarihten 21 gün sonra kaleme başvurmuş ve Harçlar kanununan göre ödenmesi gereken harçları 22.4.1981 gününde ödemek suretiyle dilekçesinin kaleme kayıt ettirmiştir. Bu husus nisbi harcın ödenmesine ilişkin ankara Deftardarlığı Muhasebe Müdürlüğünün 22.4.1981 günlü vezne alındısı belgesi münderecatından ve dava dilekçesihnin arkasına yapıştırılan harç pullarının iptalmi ve bedelinin alındığına ilişkin mahkeme yazısından anlaşılmaktadır.

HUMK.nun 178. maddesi gereğince dava dava dilekçesinin mahkeme kalemine kaydı ikame edilmiş addolunur. Olayda dava harcının yatırılması ve dilekçenin mahkeme kalemine kaydı aynı günde başka ifade ile 22.4.1981 tarihinde olmuştur. Bu itibarla davanın 22.4.1981 gününde açıldığının kabulü gerekir. Burada dilekçenin hakim tarafından havalesi ile davacının dilekçe üzerindeki tasarruf yetkisi henüz ortadan kalkmadığından havale tarihi olan 1.4.1981 gününün davanın açıldığı tarih sayılması için bir neden bulunmamaktadır.

Mahkeme açıklanan düşüncelerle uygun olarak davanın 22.4.1981 tarihinde açıldığını kabul etmek suretiyle 7 günlük süre yönünden reddinen karar vermiş olduğu halde hükmün dairemizce yanılma sonucu davanın açılma tarihi olarak 1.4.1981 gününün esas alınması gerektiği nedeni ile bozulduu buu defa yapılan karar düzeltme günlü bozma kararının bir numaralı ben9dindik bozma nedeninin kaldırılması gerekir.

Nevarki söz konusu istihkak davası davalılardan ..... Yapı Malzemeleri Ticaret ve sanayi Limited Şirketinin vergi borcundan dolayı diğer davalı Beykoz vergi müdürlüğünce Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkındaki 6183 sayılı yasa gereğince haciz edildiği öne sürülen iki adet ekskavatöre ilişkindir. Davada 6183 sayılı yasanın 66. maddesine üçüncü bendindeki 7 günlük süre söz konusudur. Bu yasa hükmüne göre 7 günlük mahkemede istihkakak davası açma süresi 3. şahsın istihkakak iddiasını öğrenen ve kabul etmeyen tahsil dairesinin keyfiyetini ve mahkemeye müracaat etmesi lüzumunu üçüncü şahsa tebliğ ettiği tarihte başlar Olayda davacı vergi dairesinin hacizlerinin 24.3.1981 de öğrenmiş ve aynı gün Beykoz icra memurluğuna başvurarak ve ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.3.1980 gün ve 1979/127 esas ve 1980/68 karar sayılı ilamına dayanarak istihkaka kiddisanıda bulunmuştur. İcra Memurluğunun davacının bu iddiasını tahsil dairesine bildirmesi ve tahsil dairesi tarafından davacının istihkaka iddiasınınkabul edilmemesi halinde red iddiasının tahsil dairesince reddinen üçüncü şahıs davacıya tebliğinden sonra 7 gün içinde mahkemede istihkak davası içma süresi işlemeye başlar olayda daha bu işlemler yapılmadığına ve davacıya istihkaka iddiasınnı reddine ilişkin bir tebligat olmadığına göre istihikaka davası için aranan 7 günlük süre henüz işlemeye başlamamıştır. Davada İİK.nun 97 maddesi hükmünün ve oradaki sürelerde uygulama yeri yoktur. Bu nedenlerle mahkemenin davaınn süresinde açıldığını kabul ile iddia ve savunma çerçevesinde tarafların delillerini toplayarak hasıl olacak sonuca göre uyuşmazlığı çözmesi gerekirken davayı süre yönünden reddi yasaya aykırı olmuştur. Bu itibarla her iki davalının karar düzeltme istekleri red edilmelidir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenler gereğince dairemizin 8.12.1981 gün ve esasa 1981/2370 karar 1981/2483 sayılı kararının birinci bendindeki bozma nedeninin kaldırılmasına ve onun yerine birinci bendindeki bozma nedeninin kaldırılmasına ve onun yerine birinci bent olarak mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerden BOZULMASINA, ve bu sebeplerle davalılar Maliye Hazinesine izafeten İstanbul Muhakemat Müdürlüğü ile ..... Yapı Malzemeleri Ticaret ve Sanayii Limited Şirketinin karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, 21.1.1982 tarih 2588 sayılı kanunla değiyştirilen 492 sayılı Harçlar kanunun 13/j maddesince davalı hazineden harç alınmamasına 12.6.1979 günlü 2248 sayılı kanunun 22.6.1979 tarihende yürürlüğe girmiş olmasına göre sözü edilen kanunun 23. maddesince yapılan değişiklik uyarınca HUMK.nun 442. maddesi gereğince 500'er liar para cezasının davalılardan alınmasına 15.4.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972