DAVA : Taraflar arasındaki davanın (Kayseri 3. Asliye Hukuk Hakimliği)nce görülerek subuta eren dava veçhile 25.000 liranın % 5 faiziyle birlikte davalı Hacı Mehmet'den alınarak davacıya verilmesine, diğer davalı hakkındaki davanın reddine dair verilen 15.6.1982 tarih ve 423/562 sayılı hükmün temyizen tetkiki Hacı Mehmet tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu ve gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Dava dilekçesinde davalı Hacı Mehmet (.... Bağları Yol Su ve Elektrik Şenlendirme Derneği Başkanı sıfatı ile) dava edilmiştir. Mahkeme kararında ise 25.000 liranın davalı Hacı Mehmet'den tahsiline karar verilmiş bulunmaktadır.

HUMK.nun 455. madde hükmüne göre mahkeme kararları müphem ve gayri vazıf olur veya mütenakız fıkraları ihtiva ederse iki taraftan her biri kararın icrasına kadar iphamın tavzihini ve tenakuzun giderilmesini isteyebilir. Davacı vekili bu hüküm uyarınca işlem yapılmasını 7.5.1982 tarihli dilekçe ile istemiş bulunmaktadır. Bu durumda mahkemece HUMK.nun 456 ve bunu takip eden maddeleri gereğince işlem yapılması ve sonucuna uygun bir karar vermesi gerekirken mahkeme kararının taraflarca temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden bahisle tavzih isteğinin reddi usul ve yasaya aykırıdır. Tavzihe ilişkin 15.6.1982 tarihli karar bozulmalıdır.

SONUÇ : Yukarda açıklanan nedenlerle mahkemenin 15.6.1982 tarih ve 423/562 sayılı tavzihe ilişkin kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde iadesine 12.10.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972