 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1982/8634
K: 1983/3035
T: 18.04.1983
DAVA : Davacılar vekilinin 6.10.1971 günlü dilekçe ile davalılara karşı açtığı tapuda yüzölçümü düzeltilmesi davası ile 7.11.1974 günlü dilekçe ile, açtığı mera olarak sınırlandırılan yerin tapu kaydı kapsamında kaldığını ileri sürerek kısmen iptaliyle tescili ve bu yere elatmanın önlenmesi davalarının birleştirilerek yapılan duruşması sonunda; davanın kabulüne ilişkin olarak verilen yukarıda gün ve sayısı belirli hükmün yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Maliye Hazinesi temsilcisi malmüdürü vekili tarafından istenilmesiyle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Dava tapu iptali ve elatmanın önlenmesine ilişkindir. Davacının dayandığı tapu kaydının evveliyatı taşrin nisani 1288 yoklama tarih 19 numaralı olup 22 dönüm yüzölçümündedir. Bu tapu kaydının gittisi olarak görülenen Ocak 1930 tarih 45 numaralı kayıt yönlendirilmiş sınırları taşıdığı gibi miktarı 8 dönüm göstermektedir. İlk tesisinde 22 dönüm olan tapu kaydının sonradan 8 dönüme nasıl dönüştüğü ve ifraz vaki olup olmadığı anlaşılmamaktadır. Yerel bilirkişi tarafından bu tapu kaydının dava konusu taşınmaza uygun olduğu bildirilmiş ise de sınır komşusu taşınmazların dayanaklarını teşkil eden kayıt ve belgelerle dağrulanması hususunda gerekli inceleme yapılmamıştır. Mera niteliğinde bulunan taşınmazın özel mülk haline dönüştürülmesi mümkün değildir. Noksan araştırmaya dayanılarak hüküm kurulamaz. Bu itibarla dava konusu taşınmaza sınır olan 12,13,15 sayılı parseller ile kuzeyde görülen boşluk, (Kanal) v ötesi olan arz parçasının dayanağını teşkil eden kayıt ve belgeler ve bunlara ait tapulama tutanak örnekleri getirtilip incelenmek ve bu kayıtlarını 14 sayılı parseli okuyup okumadıkları araştırlılmak ve bu suretle yerel bilirkişi sözleri denetlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Belirtilen tüm bu hususlar gözetilmeden yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Hazine temsilcisinin temyiz itirazlarının kabulüyle yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 18.4.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.