 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1982/7602
K: 1982/6406
T: 16.11.1982
DAVA : Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosyası ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü :
2613 sayılı kanunun 27. maddesi hükmüne göre komisyon incelenesine başlanacağına dair bu kanun 22. maddesinin A fıkrasın göre yapılacak ilandan sonra kadastro ve tahrire ilişkin uyuşmazlıktan çözümlenmesi kadastro mahkemeler aittir. Dosyadaki kadastro müdürülğün 24.5.1976 günlü ilanı komisyon incelenmesine değil 18. maddede yazılı tahdidin başlayacağının duyurulmasın aittir. 18. maddeye göre yapılan ilanla mahkemeler 2613 sayılı kanun hükümlerinin uygulama görevi başlamaz. O halde önce 22/A maddede yazılı ilanının yapılıp yapılmadığı araştırılmalıdır.
5572 sayılı kanunun 2 maddesiyle kadastro mahkemeleri kaldırılmıştır. bu mahkemelerde görülen işler kadastro ve tapu tahrir kanununda yazılı hükümler dairesinde genel mahkemeler tarafından rüyet olunur. sözü edilen 22/A maddede yazılı ilandan sonra genel mahkemede bir ara kararı ile davaya 2613 sayılı kanunda yazılı usul ve yöntemle bakılacağı belirlenerek devam olunur.
Mahkemece açıklanan biçimde işlem yapılmamış genel mahkemede görülmekte olan dava için görevsizlik kararı verilmiş, sonrada esasen bulunmayan kadastro mahkemesinde dava açılması yolu gösterilmiş davacının "Şehir Kadastrosu Mahkemelerine bakmaya yetkili Asliye hukuk Hakimliğine" başlık ve hitaplı 8.6.1982 günlü dilekçesi üzerine de merci tayini isteğiyle dosya yargıtaya gönderilmiştir.
O halde ayrıntıları gösterildiği biçimde mahkemesince işlem yapılmak üzere yargı yerinin belirlenmesine (merci tayinine) yer olmadığının kararı verilmelidir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle merci tayinine yer olmadığına ve dosyanın mahalline İADESİNE, 16.11.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.
