Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1982/7252
K: 1982/6325
T: 11.11.1982
DAVA : Davacılar tarafından, davalı tapu idaresi aleyhine 15.7.1980 gününde verilen dilekçe ile tapudaki maliklere ait isim ve soyadının düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; dava konusu taşınmaza ait tapu kaydı tapulama parseline revizyon görüp tasbit kesinleşmediğinden davanın reddine dair verilen 31.5.1982 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra; dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:
KARAR : Tapulamaya başlandıktan sonrada belirli koşullarla akit ve tescil işlemlerinin yapılabileceği 766 sayılı Tapulama Kanununun 81. maddesi hükmü gereğidir. Bu işlemlerin yapılmasıda tapu ideresince gerçek malikin saptanması doğal olduğu gibi itirazlı parseller hakkında tapulama mahkemesinde görülmekte olan davalarda da mülkiyet hakkına dayanan kişi ile tapu maliki arasındaki ittisalin araştırılması zorunludur. Şu haliyle malik adı yanlış yazılan tapu kayıtlarındaki isim ve soyadlarının düzeltilmesine, taşınmazla ilgili tapulama mahkemesinde görülmekte olan dava bulunması engel değildir. Davanın açılmasında davacıların yararı bulunduğu da ortadadır. Tapunun tapulama parseline revizyon gördüğünden, Tapulama Mahkemesinde davanın görülmekte olduğundan ve kesin bir tapu bulunmadığından söz edilerek davanın reddine karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır. İşin esası üzerinde durularak bir karar verilmelidir.
SONUÇ : Davacıların temyiz itirazlarının kabulü ile yukarıda gösterilen nedenlerle hükmün (BOZULMASINA), temyiz harcının istek halinde iadesine, 11.11.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini