 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1982/6994
K: 1983/1259
T: 17.02.1983
DAVA : Davacı İlknur vekili tarafından, davalı Pamuk aleyhine 23.9.1981 gününde verilen dilekçe ile kocanın borcunun temin için karısının taşınmazı üzerine konan ipoteğin iptali istenmiş üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 23.6.1982 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : 2.2.1981 günlü akit tablosundan anlaşıldığı üzere davacının vekili ve kocası bulunan Mustafa, vekaleten karısına ait taşınmaz üzerinde ipotek tesis etmiştir. Sadece vekaleten ve karısı adına değil bu ipoteğin kocanın borcu için meydana getirildiği resmi senetteki "vekaleti ile diğer ipoteklerdeki dosyalarında mevcut mahkeme kararı ve yetki yazıları gereğince..." sözlerinden anlaşılmaktadır. Vekaleten yapılan bir işlemden ibaret olması halinde mahkeme kararından ve yetki yazısından behsedilmesine ve bunun belirtilmesine lüzum olmazdı. Akit tablosundaki sözlerin olaya ve tarafların durumana ve amacına göre yorumlanması gerekir. Sulh hukuk mahkemesinin 16.4.1979 gün ve 22/22 sayılı kararına ait dosyadan, Mustafa'nın Halk Bankası'ndan alacağı kerdi için tesis edilen ipotek için verilmiş bir karara rastlanmamıştır. MK. nun 169. maddesi gereğince koca yararına olarak karının üçüncü kişilere karşı borç altına görmesi halinde de sulh hakiminin tasdiki zorunludur. Esasen belirtilen konudaki borç altına girmelerde her bir ipotek işlemi için sulh hakiminin ayrı tasdikinin aranması gerekir. Sulh hakiminin tasdiki bir geçerlilik koşulu olup MK. nun 2. maddesindeki iyiniyet kuralı ile uyuşmazlığın çözümlenmesine olanak yoktur. Belirtilen hususlar gözetilmeksizin davanın reddine karar verilmesi isabetli görülmemiştir.
SONUÇ : Davacının temiyiz itirazlarının kabulü ile yukarıda gösterilen nedenlerle hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 17.2.1983 gününde oybirliğiyle karar verildi.