 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E:1982/593
K:1982/179
T:23.03.1982
- TAPULAMAYA DAYALI SİCİLİN HUKUKSAL DEĞERİ
- HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE
* ÖZET:7. 3. 1978'de tapunun iptali ile tescil isteyen davacının çekişmeli taşınmazı 1966 yılında satış vaadi sözleşmesiyle aldığına, mülkiyetinin kendisine ait olduğuna ilişkin itirazını redden Tapulama Komisyonunun kararı 23.6.1967 de kesinleşmiştir. İddia tapulamaya tekaddüm eden nedene dayanmakla tapulama tesbitinin kesinleşmesinden on yıl geçtikten sonra açılan bu dava dinlenemez.
(766 s. Tapulama K m. 31)
Davacı Mümin tarafından, davalılar aleyhine 7.3.1978 gününde verilen dilekçe ile şahsi hakka dayanarak tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10.9.1981 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Mümin tarafından istenilmekle; süreside olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü
Dava konusu taşınmaz, Bulgaristan göçmenlerinden Şaban ve ailesi efradına iskanen tahsis edilmiş ve onlar adına 17.12.1952 gün ve 122 sayı ile tapuya bağlanmıştır. Sonradan adı geçenlerin iskan mahallini terk etmelerinden ötürü tapuları iptal edilmiş ve mezkür taşınmaz da yeniden Hazine adına tapuya tescil olunmuştur. Tapulama komisyonu; 5.2.1966 gün 51 sayılı tapuya dayanarak 678 parsel hazine adına tespit etmiş, Mümin'in Karacabey Noterliği'nce resen düzenlenen 15.12.1965 gün 6703 sayılı satış vaadi sözleşmesi ile bu yeri Şaban ve arkadaşlarından aldığına ve mülkiyetin kendisine ait olduğuna ilişkin itirazını reddetmiştir. Tapulama komisyonunun bu husustaki kararı 23.6.1967 günü kesinleşmiştir. Davacının iddiası tapulamaya tekaddüm eden sebebe dayanmaktadır. Bu bakımdan 766 sayılı Tapulama Yasasının 31. madde uyarınca tapulama tespitinin kesinleşmesi 10 yıl geçtikten sonra açılan davanın dinlenme olanağı yoktur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı Mümin'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA), onama harcının temyiz edilenden alınmasına 23.3.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
