Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.3.1978 gününde verilen dilekçe ile orman tahdidine itiraz edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.11.1981 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

1 - Orman tahdidine itiraz davaları süreye bağlıdır. Davanın süresinde açılıp açılmadığının anlaşılabilmesi için orman tahdidi ile ilgili belgelerin ve özellikle ilan tutanağına getirtilip incelenmesi gerekir.

2 - Dava süresinde açılmış ise; dava konusu edilen taşınmazın gerçekten orman sınırları içine alınıp alınmadığının saptanması, esasen orman sınırı dışında bırakılmışsa davanın yersiz açıldığı gözönünde tutularak reddi, orman sınırı içine alınmışsa Tarım ve Orman Bakanlığı'ndan gelen karşılık yazıda taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunun bildirildiği ve davalı orman idaresince bu mütalaaya karşı açık ve gerekçeli bir itiraz ileri sürülmediği dikkate alınarak orman tahdidinin iptali ile taşınmazın orman sınırı dışına çıkarılması yolunda hüküm kurulması icabeder.

Açıklanan hususlar gereği gibi yerine getirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), yersiz alınan temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, 4.11.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972