 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 1982/4773
K: 1982/5150
T: 21.09.1982
DAVA : Davacı köy temsilcisi tarafından davalı köyler aleyhine 14.4.1980 gününde verilen dilekçe ile yargılamanın iadesi istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilyen 26.12.1981 günlü hükmün yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenmerk gerği düşünüldü :
KARAR : Ceyra ve Çağ köyleri temsilcileri tarafından meraya elatmanın önlenmes talebi ile Karacukur Köyü aleyhinde daha önce açılıp leyhte sonuçlanan davanın yargılaması sırasında dinlenen tanık kazımın yalan şahadette bulunduğu; sordan hakkında iddianame ile ikame edilen ve tanığın ölümü nedenile düşen ceza davası münderecatı ile kanıtlanmış olduğundan ve anılan Ceyra ve Çağ köylerinin hileli yuolllarla köy sınırnamesi elde ettiklerinden söz edilerek ve şu binaen yargılamanın iadesi istenmişse de; mahalli mahkemenin yargıtayın incelenmesinden de geçerek kesinleşen kararı, münhasıran tanık kazımın ifadesine dayanılarak tesis edilmediğinden özellikle tanığın iddia edilen beyanı hükmü oluşturan diğer şahadeti etkiler nitelikte olmadığından ve mera uyuşmazlıkları köy sınırnameleri ile çözümlenmediğinden yazılı olduğu üzre davanın reddine dair verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı Karaçukur köyü vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, onama harcının temyiz edene yükletilmesine fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine 3000 lira duruşma vekalet ücretinin davaacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalı Ceyra Köyüne ödenmesine 21.9.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.