YARGITAY

14. Hukuk Dairesi

E:1982/287

K:1982/2320

T:12.04.1982

* ÖZET: Taşınmazdaki zeytin ağaçlarının davalı tarafından dikildiği saptanarak beyanlar hanesinde gösterilmiş olup bu şerh muhtesatla ilgili fiili durumu saptanılmaktan ibarettir. ve davalı yararına daimi ve ayın bir hak oluşturmaz.

Davacı Zeynep tarafından, davalı Mustafa aleyhine 6.1.1977 gününde verilen dilekçe ile kadastrodaki şerhin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 3.3. 1981 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

Dava konusu parselde mevcut zeytin ağaçlarının davalı Mustafa tarafından dikildiği kadastroca saptanmış ve bu husus beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Mahkemece dinlenen tanıklar da ağaçların davalı tarafından dikildiğini doğrulamışlardır. Sözü edilen şerh muhtesatla ilgili fiil bir durumu tesbitten ibaret olup beyanlar hanesinde gösterilmesi 2613 sayılı Kanunun 22/D maddesine uygundur. Bu şerh davalı lehine daimi ve ayni bir hak teşkil etmez. Olayla ilgili olmıyan diğer yasa hükümlerinden ve Yargıtay kararlarından sözedilerek davanın kabulü ile şerhin kaldırılması yolunda hüküm kurulması doğru değildir.

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 12.4.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972