DAVA : Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne ve ihtiyati tetbirin devamına yönelik olarak verilen hükmün davalılardan (M.T.) avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacı, davalılar (G.) ve (İ.)'dan alacaklı olduğunu, bu nedenle yaptığı icra kovuşturmasını sonuçsuz bırakmak için taşınmazlarını, kütükte öteki davalı (M.)'ye satmış gibi işlem yaptıklarını bildirerek bu işlemin geçersizliğinin İ.İ.K. md. 277 ve izleyenleri uyarınca belirlenmesini istemişlerdir.

Anılan yoldaki davanın dinlenilme koşullarından biri de güçsüzlük belgesinin sunulmuş olmasıdır. Dava koşulunun varlığı, doğrudan gözetilir. Olayda, kesin ya da İ.İ.K. md. 105 gereğince geçici güçsüzlük belgesi yoktur. Öyleyse, dava koşulunun yokluğu nedeniyle dinlenme olanağı bulunmayan (mesmu olmayan) dava reddedilmelidir. Yerel mahkemece, bu yön gözetilmeksizin davanın esasına girişilerek Yasanın 283/1. maddesine aykırı olarak tapu aktarımına karar verilmesi, bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenlerle davalılardan (M.T.) yararına BOZULMASINA 31.5.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972