DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.11.1982 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Takip, 21.1.1974 ve müteaddit tarihli kontrgaranti ve dış kredi sözleşmeleri, garanti mektuplarına dayalı ipoteğin paraya çevrilmesi suretiyle yapılmıştır. Bu belgeler İİK. nun 68. maddesinde yazılı belgelerden değildir. Dış kredilerle ilgili olarak Barclays Banka ile mevcut ilişkiler, bu banka ile varılan mutabakatlar, nazara alınarak uyuşmazlığın çözülmesi gerekmekte olup bu hususun tetkik ve sonuçlandırılması muhakemeyi gerektirmekte olup, dar yetkili merciin görevini aşmaktadır. Evvelce yapılan takiplerde itiraz üzerine verilen mercii kararları Yargıtayca etraflı gerekçelerle bozulmuştur. Binnetice işin muhakemeten hallinin gerektiği düşünülmeden itirazın kaldırılması isabetsiz olduğu gibi kabul şekline göre de M.K.nun 766. maddesindeki limitin de nazara alınmaması, hususiyet prensibine dahi aykırı olduğu düşünülmeden limiti aşan miktar üzerinden de itirazın kaldırılması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.12.1982 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972