DAVA : Yukarıta tarih ve numarası yazılı hükmün müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar vekilleri tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 4.11.1982 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : İİK.nun 135. maddesine göre, gayrimenkul borçlu tarafından yahut hacizden evvelki bir tarihte yapıldığı tevsik edilmiş bir akte dayanmayarak başkaları tarafından işgal edilmekte ise bu kişiler kendilerine verilmiş belli süreden sonra zorla çıkarılır.

Olayda kira sözleşmesi resmi şekilde düzenlenmiş veya onaylanmış değildir. Vergi kaydı, sigorta belgesi, elektrik makbuzu İİK.nun 135. maddesinin belirttiği anlamda boşaltmayı önmeyecek ve kira akdinin kabulüne yeterli belgelerden sayılamaz. Mahkamenin aksine yazılı düşünceyle tahliye emrinin iptaline karar vermesi isabetsizdir.

SONUÇ : Açıklanan durum karşısında davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmekle temyiz olunun hükmün yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA) 2.12.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972