DAVA : Hükmün müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.5.1982 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Ödeme güçlüğü bulunan Bankerlerin İşlemleri Hakkında kanun hükmünde kararnamenin 1. maddesinin 2. fıkrası gereğince mümeyyizin ne şekilde banker sayıldığı açıklanmadan şirket temsilcisinin kendisinin veya tüzelkişiliğinin banker olduğuna dair mücerret beyan ve müracatının Kararnamenin 1. maddesine göre bankerlik tesbit edilmedikçe neticeye etkili bulunmadığı muhtelif senetlerinin bulunmasının banker kabulü için yeterli olmadığı düşünülmeden alacaklılardan anılan maddeye göre ispata yarar delilleri bulunup bulunmadığı sorulmadan, mevcut ise bu deliller toplanmadan tasfiyeye karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün 35 sayılı Kanun Hükmündeki Kararnamenin 12. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 3.6.1982 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972