DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.3.1982 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Tarafların iddia ve müddafasından alacaklı vekilinin son celsedeki beyanından ötedenberi kiraların alacaklının kardeşine ödendiği anlaşılmıştır. Takip konusu aylar kiralarının dahi takipten önce ve sonra ikametgahta ödemeli olarak gönderildiği, alacaklının kardeşi tarafından bekleme süresi içinde tahsil edilmediği, halen göndericisinin emrinde bekletildiği PTT.nin cevabi yazısından bellidir. Takip konusu aylar kirasının göndericisi emrinde bekletildiği anlaşıldığından ve alacaklının tahsil imkanı bulunmadığından kira alacağı yönünden alacaklının itirazın kaldırılmasını isteyebileceğine binanen varit olmayan temyiz itirazlarının reddi ile mercii kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 500 lira onama harcının temyiz edenden alınmasına peşin harcın mahsubuna bakiye kalmadığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 22.3.1982 gününde, oyçokluğuyla karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972