Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
11. Hukuk Dairesi
E: 1982/3449
K: 1982/3402
T: 10.09.1982
DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı Batman Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 7.4.1982 tarih ve 232-88 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacılar avukatı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacılar vekili, müvekkillerinin miras bırakanı Ahmet'in davalı banka şubesinde 2791-5 nolu hesabı bulunduğunu, son olarak 15.6.1977 gününde hasabında bulunan 10 lira üzerine 162.000 lira daha yatırdığını, davalı bankanın ise ödemeye yanaşmadığını belirterek, 162.000 lira alacağın tahsili talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davacıların miras bırakanı Ahmet'in hesap bakiyesinin 10 lira olduğunu, sonradan 162.000 lira yatırılmadığını, banka kayıtlarında gözükmediğini ileri sürmüştür.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporları ve ilgili belgelere göre banka kayıtları ile doğrulamadığı, hesap cüzdanındaki parafların daha önceki banka görevlilerinin paraflarına uymadığı gerçekleri ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve davanın dayanağı olan davalı bankaya ait (Tasarruf hesabı cüzdanın 3. sahifesine) göre, taraflar arasındaki çıkacak uyuşmazlıklarda (Bankanın kanuni defterleri esastır) demek suretiyle HUMK. 287. maddesine göre davacıların murisi ile davalı banka arasında delil mukavelesi düzenlenmiş ve ayrıca yapılan bilirkişi incelemesi ile 162.000 liralık mevduata ait cüzdandaki paraflarında davalı banka memurlarına ait olmadığı anlaşıldığından temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekiline temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.9.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • alt kattaki kiracı geceden sabaha kadar klima açıyor motor sesi çok rahatsız edici 
  • 28.07.2025 02:29
  • 6 senedir Tüfe Oranının Çok Üstünde Artış Yapan Ev Sahibimiz İle İlgili Ne Yapabiliriz? 
  • 27.07.2025 20:15
  • İcra borcu ödemesi gecikirse ne olur 
  • 21.07.2025 07:38
  • Emlakçının yanlış beyanı 
  • 16.07.2025 04:54
  • Merkezi Sistemden Bireysel Doğalgaza dönüşüm yapıldı Ev sahibi yaptırmıyor 
  • 09.07.2025 20:12


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini