Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E: 1982/3604
K: 1982/3747
T: 16.09.1982
DAVA : Davacı, hastalanan sigortalı işçi için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : Taraflar arasındaki uyuşmazlık, sigortalı işçiye ait işe giriş bildirgesinin yasal süre içerisinde kuruma verilip verilmediği konusundadır. Davalı işveren, savunmasında, bildirgeyi süresinde ve 30.11.1978 tarihinde Kuruma verdiğini beyanla aynı tarihi taşıyan 796814 kayıt numaralı bir belgeyi ibraz eylemiştir. Ne var ki; belge içeriğinden hangi konuya ait olduğu, özellikle süresinde ibraz olunduğu savunulan bildirge ile ilgili bulunup bulunmadığı anlaşılmamaktadır. Diğer yönden, davada, belgenin süresinde kuruma tevdi olunmadığı olgusuna dayanılmaktadır. Bu durumda, uyuşmazlığın çözümünün mübrez kayıt belgesinin hangi konuya ilişkin olduğunun saptanmasına bağlı bulunduğu açıktır, ve mahkemece de bu yolda gerekli inceleme ve araştırma yapılması zorunluğu ortadadır. Kaldı ki ilk defa sigortaya tabi olarak çalıştırılacak kimselerin Sosyal Sigortalar Kurumuna ne şekilde bildirilecekleri Sosyal Sigorta İşlemleri Tüzüğünün 10 ve 11. maddelerinde belirlenmiş ve işverence bu şekle de uyulmamıştır. Bu nedenlerle de davacı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli, eksik inceleme sonucu verilen hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 16.9.1982 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini