DAVA : Davacı, tabanca ile yaralanan sigortalı işçi için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.

Hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

KARAR : Davalı hakkında ağır ceza mahkemesinde beraat kararı verilmiştir. Bu beraat kararı belirgin biçimde delil yokluğu olgusuna dayanmaktadır. Şu duruma göre BK.nun 53. maddesi gözönünde tutulduğunda Ceza Hükmünün davalının zararlandırıcı sigorta olayına neden olan kişi bulunduğu konusunda kesin yargı gücünü taşımamaktadır. Dava dosyasında davalının bu olayın faili olacağını gösterecek hiç bir delil olmadığı gibi, davacı Kurum dahi bu yolda bir delil toplanmasını istemiş bulunmamaktadır. Bu ve dosyadaki yazılarla toplanan delillere göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 9.9.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972