 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E: 1982/2733
K: 1982/4279
T: 14.02.1982
DAVA : Prim İtiraz Komisyonunun itirazın reddine dair kararının iptali ile, ölçümleme yoluyla tahakkuk ettirilen pirim borç ve eklerinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; davanıne reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine, işin gereği düşünüldü:
KARAR : 1475 Sayılı Yasanın 48. maddesinin öngördüğü defterin işveren tarafından tutulmadığı tartışmasızdır. Öbür yandan, anılan defterlerin bir kanun hükmüne dayanılarak tutulan defterlerden olduğu ise söz götürmez. Bundan başka, bir Kanun hükmüne dayanılarak tutulması gerekli defterlerin tutulmaması durumunda; defter ve kayıtların prim bildirgelerinde yazılı olanları doğrulayıcı nitelikte sayılmayacağı 7/4209 Sayılı Sosyal Sigorta İşlemleri Tüzüğünün 18. maddesinin açık hükmü gereğidir. Bunlardan ayrı olarak İş Kanununun 47. maddesi gereğince hesap pusulasına yüzde eklenmek suretiyle müşteriden alınan paraların da, 506 Sayılı Yasanın 77/a maddesi gereğince prime esas ücret olduğu açıktır. Bu bakımdan, bu ücretlerin (yüzdelerin) kuruma bildirilmiş olması, bildirgede yazılı olanların dayandığı kayıtlarla doğrulanmadığından, Kurumun ölçümleme hakkının doğmasına ve giderek sigorta primleri hesabına esas tutulacak kazançlar toplamını hesaplamaya engel değildir.
Gerek bu sebeplerle, gerekse dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandırıldığı gerektirici nedenlere göre temyiz itirazları reddedilmeli, usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle ONANMASINA davalı yararına takdir edilen 5000 lira duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine 14.02.1982 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.