DAVA : Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; (Antalya İş Mahkemesi)'nce davanın kısmen kabulüne dair verilen 25.12.1980 gün ve 1980/318 - 1980/777 sayılı kararın incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi üzerine; Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 19.3.1981 gün ve 315 - 3503 sayılı ilamıyla (..Davacının, davalı Antbirlik Genel Müdürlüğü .... İplik Fabrikası'na Müdür olarak tayin edildiği, daha sonra Birlik Genel Müdür Muavinliğine getirildiği, adı geçen Birliğin 2834 sayılı Tarım Satış Kooperatifleri ve Birlikleri Hakkındaki Kanun gereğince kurulmuş birlik ile birliğe bağlı kooperatiflerle, şubelerin ve işletmelerin daimi kadrolarında görevli bulunan bütün personelin; tayin, terfi, nakil, işten çıkarma, ücret, tazminat gibi ve diğer özlük işlerinin bu kanun ve ona göre hazırlanıp Ekonomi Bakanlığı'nca onanan ve Bakanlar Kurulunca kabul edilen anasözleşme ve çıkarılan personel yönetmeliği hükümlerine göre tayin ve tesbit edildiği bu düzenlemenin ve görülen işin niteliği itibarıyla statü hukuku ilke ve ünvanlarını taşıdığı, bu nedenle taraflar arasındaki ilişkinin hizmet aktine değil, statü hukukuna dayanmakta olduğu sonuç ve kanaatine varılmaktadır.

Bu durumda davaya bakmaya iş mahkemesi görevli olmadığından, davanın görev noktasından reddi gerekirken, işin esası incelenerek hüküm tesis edilmiş olması yolsuzdur) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :

KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, birinci görüşmede çoğunluk sağlanamadığından, 16.4.1984 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972