Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1981/616
K: 1984/75
T: 08.12.1984
DAVA : Taraflar arasıdaki "muaraza ve müdaalenin men'i" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Asliye 10. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 9.6.1976 gün ve 1971/145-1976/281 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 10.6.1977 gün ve 82-1319 sayılı ilamı: (... Davacı Şerif tuğrul tarafından dava İstanbul Asliye 2. Ticaret Mahkemesine açılmıştır. 9.12.1970 günlü oturumda T.T.K.nun 5. maddesi doğrultusunda iş alanı itibariyle dosyanın görevli İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, taraflara duyurulmuş, ayrıc anılan karar davacı vekili Avukat Rauf Akün'e usulen 5.2.1971 tarihinde tebliğ edilmiştir.
H.U.M.K.nun 193. maddesinde ve bu konudaki 11.10.1976 gün 5/5 sayııl Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararında belirtildiği gibi 10 gün içinde dilekçeli ile görevli Asliye Mahkemesine aşvurulmak gerekmektedir. İş alanı itirazının benimsenmesi üzerine verilen gönderme kararını tefhim ve üstelik tebliğ tarihinden itibaren belli edilen sürenin geçmesinden sonra davacı vekilinin 17.3.1971'de başvurduğu anlaşıldığından,davanın açılmamış sayılmasına karar verilmek gerekir. Davalı vekili bu yönü itirazen ileri sürdüğü gibi 10 günlük süre hak düşürücü nitelikte bulunduğundan mahkemece re'sen gözönünde tutulması zorunludur. Hal böyle olunca H.U.M.K.nun 193/4. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi yerine işin esasına girilmesi usul ve yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Tarfların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Huku Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken öcneki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davalılar vekillerinin temyiz itirazlarını kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 8.12.1984 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini